Говорим си преди време с един мой близък приятел свещеник, вече бивш (не бивш свещеник, а бивш приятел, глупаци такива, днес в БПЦ не разпопват, даже ако щеш да изнасилиш посред бял ден яре, възседнато от инвалидизирано детенце, пред самата митрополия), стига да не пипнеш парите на акулите, та говорим си значи и... А споделял ли съм ви впрочем, че половината ми бивши приятели са свещеници, а две-трети от цялото число на бившите ми приятели са долни педерасти? Вие сметнете колко са педерастите сред свещениците при бившите ми приятели, аз само ще допълня, че останалата една-трета от моите бивши приятели са най-обикновени тъпанари...
Отплеснах се!... Та говорим си с оня, а той:
Отплеснах се!... Та говорим си с оня, а той:
- Приличаш на човек, който води след себе си две натоварени мулета... Едното с торби чисто злато, което с пълни шепи хвърля на хората във всички посоки. На второто муле са натоварени кошове пълни с лайна, дето по същия начин ги хвърля с лопата пак по хората... Ще си намерим някой, на когото няма да му е тъй чисто и скъпо златото, но поне няма да хвърля и лайна...
- Е, да - оставам в алегоричния маниер - обаче пък със злато като неговото, ще може да си купите само лайна. Така хем лайна пак ще има пълно, ама няма и злато да има...
* * *
Тук е мястото да разкажа, макар не много с връзка, но няма къде другаде да го включа в текста, че днес сутринта се изсрах в един буркан, затворих го хубаво, пъхнах го в една торбичка и излязох на разходка... Тъй че, мога да ви призная с ръка на сърцето си, че моят бивш приятел е почти прав. Бърка само затова, че го правя, за да замерям хората по улицата. Отидох всъщност до кварталната поликлиника, за да подаря буркана на една жена в бяла престилка, като заедно с това и й дам около 30 лева... Господи, този поп е жив пророк!! Пък аз досега му виках обикновено гуру.
* * *
А те си накупиха и не спряха да си купуват лайната, дето аз им ги давам без пари. Купиха си богослови и защитници на вярата, купиха си писатели даже... Тия първо нападнаха мъртвите, нападнаха Ванга и Дънов, после нападнаха педерастите, сетне наред дойдоха сектантите. И понеже не им стиска да нападнат масоните, че с тях е пълен висшият клир на БПЦ, нападнаха извънземните и уфолозите, като казаха, че били същите като сектантите - отвличали хора и ги подлудявали... Атонският скиор-монах Висарион-Димитрий написа една книга, която се продаде в около 500 бройки, срещу Ванга и Дънов и след като реши, че е разтърсил, ако не народната, то поне църковната свяст, написа втора книга за... първата книга, която нарече "Отзвукът" и която се продаде в 50 бройки... Пак добре е, щото нашият общ приятел (инак добро момче) Бисер Божков написа пет книги, които се продадоха в шест бройки...
* * *
Вижте сега какво, всяка църковна институция, особено ако зад гърба й стоят хилядолетия, а у себе си има безумно много пари и ресурс, лесно се извращава и корумпира. Протестантите опитаха да решат този проблем с перманентна Революция, вследствие на което сега имаме около 2000 техни църквички и течения, които взаимно се изключват, а в старите техни конфесии се наблюдават абсолютно същите пороци и тежнения. Както е написал Дж. К. Честъртън в "Кълбо и кръст": "Англиканският лондонски епископ получаваше по 12 000 лири годишно, за да се преструва, че вярва на Библията". Напънът за чистота чрез Революция на пуританите реши проблема с чистотата в християнството, колкото реши проблемите на световния социализъм Перманентната Революция на Кастро в Куба. Римокатолиците пък заложиха на вътрешни и показни самопречиствания, което "подари" на Европа Инквизицията и думата "йезуит" като обиден епитет...
Не, ние не сме войнствени пуритани или инквизитори. Злото няма да изчезне в институциите на Църквата чак до времето на Страшния съд, както уверява Учениците си сам Христос (Матей 13:18-30), проблемът с него няма да го реши Разкол, нито да избием лошите е решението. Но това не значи, че проповядваме примиренчество със злото. Освен дето трябва да воюваме с него, но главно вътре в себе си и със себе си, ние не бива да спестяваме оценката си за делата на безчестие, които виждаме около нас. Да я говорим гласно трябва, точно както авва Доситей (ако не се лъжа беше му тъй името) съветва младия си послушник Паисий в книгата на Димитър Талев "Хилендарският монах". А някой може ли да се осмели да каже, че този църковен човек и проникновен познавач на Евангелието - Димитър Талев, е страдал от "липса на църковно мислене"?
Нашите обаче си купиха "апологети и учители по своите страсти", за да им "чешат ушите" (2 Тимотей 4:3-4) Апологетът ни счита за свой дълг да обвини всички и всичко - "от А до Я", но да не падне и прашинка вина върху БПЦ и най-вече върху хранещите го попове и владици. Виновни били историческото наследство, днешното време, някакви тайни сили и заговори, дето тоя обаче избягва да ги нарича масонски, за да не обиди поне пет митрополита и десет епископа в БПЦ.
Най-лошата услуга на БПЦ в момента правят защитниците й, защото мислещите хора в българското общество, като се заслушат в брътвежите им, че съвсем не било това, което се виждало отстрани и без очила, че те именно са виновни за бездуховността на обществото и отлива от Църквата, а не владиците, които всички, освен техните платени защитници, виждат как са затънали в всякаква нравствена и физическа гнусота... И ако допреди това повечето интелигентни хора са си казвали: "Какво пък, аз все пак ще вляза в храма, при Бога идвам, не при владиката нали?!", сега са два пъти по-смутени и изкушени да не прекрачват храмовия праг, защото с тези проповедници, неокомсомолци, свещеният бардак започва да замирисва и на чиста секта.
* * *
А те си накупиха и не спряха да си купуват лайната, дето аз им ги давам без пари. Купиха си богослови и защитници на вярата, купиха си писатели даже... Тия първо нападнаха мъртвите, нападнаха Ванга и Дънов, после нападнаха педерастите, сетне наред дойдоха сектантите. И понеже не им стиска да нападнат масоните, че с тях е пълен висшият клир на БПЦ, нападнаха извънземните и уфолозите, като казаха, че били същите като сектантите - отвличали хора и ги подлудявали... Атонският скиор-монах Висарион-Димитрий написа една книга, която се продаде в около 500 бройки, срещу Ванга и Дънов и след като реши, че е разтърсил, ако не народната, то поне църковната свяст, написа втора книга за... първата книга, която нарече "Отзвукът" и която се продаде в 50 бройки... Пак добре е, щото нашият общ приятел (инак добро момче) Бисер Божков написа пет книги, които се продадоха в шест бройки...
* * *
Вижте сега какво, всяка църковна институция, особено ако зад гърба й стоят хилядолетия, а у себе си има безумно много пари и ресурс, лесно се извращава и корумпира. Протестантите опитаха да решат този проблем с перманентна Революция, вследствие на което сега имаме около 2000 техни църквички и течения, които взаимно се изключват, а в старите техни конфесии се наблюдават абсолютно същите пороци и тежнения. Както е написал Дж. К. Честъртън в "Кълбо и кръст": "Англиканският лондонски епископ получаваше по 12 000 лири годишно, за да се преструва, че вярва на Библията". Напънът за чистота чрез Революция на пуританите реши проблема с чистотата в християнството, колкото реши проблемите на световния социализъм Перманентната Революция на Кастро в Куба. Римокатолиците пък заложиха на вътрешни и показни самопречиствания, което "подари" на Европа Инквизицията и думата "йезуит" като обиден епитет...
Не, ние не сме войнствени пуритани или инквизитори. Злото няма да изчезне в институциите на Църквата чак до времето на Страшния съд, както уверява Учениците си сам Христос (Матей 13:18-30), проблемът с него няма да го реши Разкол, нито да избием лошите е решението. Но това не значи, че проповядваме примиренчество със злото. Освен дето трябва да воюваме с него, но главно вътре в себе си и със себе си, ние не бива да спестяваме оценката си за делата на безчестие, които виждаме около нас. Да я говорим гласно трябва, точно както авва Доситей (ако не се лъжа беше му тъй името) съветва младия си послушник Паисий в книгата на Димитър Талев "Хилендарският монах". А някой може ли да се осмели да каже, че този църковен човек и проникновен познавач на Евангелието - Димитър Талев, е страдал от "липса на църковно мислене"?
Нашите обаче си купиха "апологети и учители по своите страсти", за да им "чешат ушите" (2 Тимотей 4:3-4) Апологетът ни счита за свой дълг да обвини всички и всичко - "от А до Я", но да не падне и прашинка вина върху БПЦ и най-вече върху хранещите го попове и владици. Виновни били историческото наследство, днешното време, някакви тайни сили и заговори, дето тоя обаче избягва да ги нарича масонски, за да не обиди поне пет митрополита и десет епископа в БПЦ.
Най-лошата услуга на БПЦ в момента правят защитниците й, защото мислещите хора в българското общество, като се заслушат в брътвежите им, че съвсем не било това, което се виждало отстрани и без очила, че те именно са виновни за бездуховността на обществото и отлива от Църквата, а не владиците, които всички, освен техните платени защитници, виждат как са затънали в всякаква нравствена и физическа гнусота... И ако допреди това повечето интелигентни хора са си казвали: "Какво пък, аз все пак ще вляза в храма, при Бога идвам, не при владиката нали?!", сега са два пъти по-смутени и изкушени да не прекрачват храмовия праг, защото с тези проповедници, неокомсомолци, свещеният бардак започва да замирисва и на чиста секта.
Чудесна публикация. С удоволствие изчетох цялата пулбикация. Успех с този блог и с развитието му!
ОтговорИзтриванеПриятелски препоръчвам да посетите нашият проект за SEO и
Дигитален маркетинг за по-голяма популярност в Интернет